换一个问法,贝克莱相信上帝6天创世么

StRonaldo   (圣罗纳尔多)2019-06-12 12:15:08
注意我的点在6天这个词上,贝克莱认为时间是上帝创造的我们的宇宙的一个属性,所以我想他应该不会认为上帝真的是花了我们日常所理解的6*24个小时来创世的吧。因为按照他的思想推论,上帝应该是独立于时间之外的。
贵版怎么看6天创世这个具体问题呢,这是一个怎么区别原教旨主义和信仰坚定的一个具体例子。
RoarOfPanda   (天坛祈年殿皇天上帝之位)2019-06-12 12:33:09

【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 注意我的点在6天这个词上,贝克莱认为时间是上帝创造的我们的宇宙的一个属性,所以我想他应该不会认为上帝真的是花了我们日常所理解的6*24个小时来创世的吧。因为按照他的思想推论,上帝应该是独立于时间之外的。
你是不是以为六日创造论必须得是错的?
StRonaldo   (圣罗纳尔多)2019-06-12 12:34:56
假信徒滚开
我没空浪费时间在你身上
【 在 RoarOfPanda 的大作中提到: 】
:
RoarOfPanda   (天坛祈年殿皇天上帝之位)2019-06-12 12:36:45

【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 假信徒滚开
你看看吧,你用事实证明的的确确是你自己撒泼
shuizongheng   (水纵横)2019-06-13 10:59:33
[size=3][创1:5]神称光为昼,称暗为夜。有晚上,有早晨,这是头一日。
圣经的启示非常清楚,用一般人都能理解的形式描述了“一日”的概念,
和现在“一日”是一样的,“有晚上,有早晨”。
上帝6日创造这个宇宙,加上一日的安息,就是一周的时间。[/size]
[upload=1][/upload]
[size=3]主要是[b]时间有起点[/b],不是一般人能够理解的,
能够理解“时间有起点”的含义,其他就都好理解了。[/size]
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 注意我的点在6天这个词上,贝克莱认为时间是上帝创造的我们的宇宙的一个属性,所以我想他应该不会认为上帝真的是花了我们日常所理解的6*24个小时来创世的吧。因为按照他的思想推论,上帝应该是独立于时间之外的。
--------------
[url=http://9801.me/?p=3162]唯物,还是唯灵[/url]
[url=http://www.gscal.net/adinfosb.php]圣经资源[/url]
---------------
[url=http://9801.me/?p=2010]神创造物的特点[/url]
[url=http://9801.me/?p=2163]鸟语花香[/url]
---
[url=http://9801.me/?p=2995]ATP合成酶,上帝的创造无可推诿[/url]
[url=http://9801.me/?p=2213]阿尔法Zero、知识树与生命树[/url]
12115614.jpg

StRonaldo   (圣罗纳尔多)2019-06-13 11:40:45
这个图水平太差了,我相信神学家不会引用的,只有神学民科会用。
随便吐槽一句,你这个实存和非实存有啥意义?你干脆说你出生前的都是非实存好了,反正用你这个图把线重新画一下也能解释。
【 在 shuizongheng 的大作中提到: 】
: [size=3][创1:5]神称光为昼,称暗为夜。有晚上,有早晨,这是头一日。
shuizongheng   (水纵横)2019-06-14 10:08:03
[size=3]个人理解而已,
理解不同,才会有争论[/size]
【 在 StRonaldo 的大作中提到: 】
: 这个图水平太差了,我相信神学家不会引用的,只有神学民科会用。
[size=3]“起初beginning”之前的是“非实存”,“实存”的时间从“起初”那个“分界点”开始,
很简单,不复杂,图里面表达的已经很清楚了。
以亚当为例,他被造激活就已经是“成年”人了,假设是x岁,那么他的0~x岁就是“非实存”,x~900这段年岁是“实存”,
其他6日内的被造物,也是如此。
[/size]
[upload=1][/upload]
[size=3]“科学计算或生理特征”,就是它们被创造的时候“[b]就是那个样子[/b]”,它们的“年龄”根据生理特征或者各种测年法计算已经是x岁。[/size]
12115614.jpg

水木社区