关于娃被秋千碰撞事件的个人观点

niming   (niming)2019-05-15 08:46:27
首先,我也是一个普通网友,不认识双方家长。
荡秋千本身也是比较危险的运动,前不久还有一个老人把自己当做摆锤锻炼身体,结果撞倒一个小女孩。所以荡秋千的有义务注意周边环境,不宜幅度过大。
家长有看护义务,被撞了也有看护失误的问题,所以我认为这个时候双方都有责任,基本1:1。
但是作为直接受伤的一方,父母心情可以理解,失态也是正常的,板上这么多孩子家长,竟然恶语相向,我也很意外,都是有孩子的人啊!!!!
我看见帖子后,第一反应是孩子好可怜,父母也好可怜,应该对他们做一些人道主义补偿,根本骂不出来。
wobucunzai   (我不存在)2019-05-15 08:49:17
第一,该家长没意识到自己的责任,明显她自己需要承担至少一半。第二,对方家长态度可以了,她还嫌人家不好。这家长太事逼了。
niming   (niming)2019-05-15 08:50:45
孩子撞成那样,心情不好可以理解吧。
至少不应该骂她吧。
【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: 第一,该家长没意识到自己的责任,明显她自己需要承担至少一半。第二,对方家长态度可以了,她还嫌人家不好。这家长太事逼了。
phl618561118   (夏天的风正暖暖吹过~)2019-05-15 08:54:00
我理解拍他主要是他不觉得自己有太多错,张嘴一万,还包括4k精神损失费吧
这感觉不单单是心情不好了,像讹人
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 孩子撞成那样,心情不好可以理解吧。
- 来自「最水木 for iPhone X」
duola2019   (duola2019)2019-05-15 08:54:06
孩子可怜,责任也在自己父母,不要讹别人
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 孩子撞成那样,心情不好可以理解吧。
:
wobucunzai   (我不存在)2019-05-15 08:55:05
就是这种熊家长多了,各种矛盾才会越来越多。
就算当时心情不好,过后也不知道反思一下,好意思发这贴呢
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 孩子撞成那样,心情不好可以理解吧。
:
niming   (niming)2019-05-15 08:55:37
我感觉不过分啊,要是我,拿出10万也不希望孩子受伤成那样。
【 在 phl618561118 的大作中提到: 】
: 我理解拍他主要是他不觉得自己有太多错,张嘴一万,还包括4k精神损失费吧
brick   (brick)2019-05-15 08:57:32
他只是心情不好绝对没那么多人骂他,但是他把责任归于对方还讹钱,绝对招骂。
ps:不要担心我的立场,我家孩子10个月,属于在小区里容易被其他孩子伤害的阶段。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 孩子撞成那样,心情不好可以理解吧。
--来自微水木3.4.1
FMR   (FMR)2019-05-15 08:58:47
你脑子不太清楚。不是谁受伤害大谁就该负责任。车正常开,路边突然窜出一个人撞到受伤,你是不是觉得汽车完好无损所以应该负责任?
说实话,荡秋千的那个孩子和家长,才应该要求精神损失费呢,自己好好的还被这事给膈应了。
cucudir   (永不消失的db)2019-05-15 08:59:46
你觉得一百万也不希望孩子受伤,所以可以要一百万?
这个逻辑还能反推?那岂不是要一亿也可以
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 我感觉不过分啊,要是我,拿出10万也不希望孩子受伤成那样。
:
phl618561118   (夏天的风正暖暖吹过~)2019-05-15 09:00:22
你自己都是矛盾的,如果按照你说一比一的责任,为啥有精神损失费一说
使用者的秋千区本来就是危险区,一直在那里。你家孩子好好荡着,跑过来个孩子被撞了,你给10万?按照你的理论,有的家长说给100万我也不希望孩子受伤,所以是不是也要给100万?
LZ可不是在表达心情,他是在向人实实在在的要钱。
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 我感觉不过分啊,要是我,拿出10万也不希望孩子受伤成那样。
- 来自「最水木 for iPhone X」
Hafer2019-05-15 09:00:46
这个事情荡秋千的人的责任并不大,有责任的是设置秋千的物业以及被撞孩子家长
荡秋千最多是疏于观察
想象下孩子走向机动车道发生了事故,情况差不多
另外也有人提到了,如果下面的孩子把正常荡秋千的孩子撞伤了,你认为是谁的责任?
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 首先,我也是一个普通网友,不认识双方家长。
aprilApples   (aprilApples)2019-05-15 09:01:27
孩子受伤心情可以理解~ 不过我觉得对方又买水果又看望的,态度算好了~ 一般人(排除不一般的圣人)不是家里有矿的,谁会主动提赔偿。不主动提就是态度不好,就要精神损失费这个逻辑感觉怪怪的~
rainasdf123   (花落)2019-05-15 09:02:41
同意你
那个傻ac就是不分责任谁受伤谁有理
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你觉得一百万也不希望孩子受伤,所以可以要一百万?
cucudir   (永不消失的db)2019-05-15 09:02:56
这个就是臭不要脸
【 在 aprilApples 的大作中提到: 】
: 孩子受伤心情可以理解~ 不过我觉得对方又买水果又看望的,态度算好了~ 一般人(排除不一般的圣人)不是家里有矿的,谁会主动提赔偿。不主动提就是态度不好,就要精神损失费这个逻辑感觉怪怪的~
SOTSEA   (survivor)2019-05-15 09:03:21
就算一个亿,也是你的责任,跟人家荡秋千的关系不大,并且我十分想了解他说的孩子荡到极限的样子是什么?我们小区的秋千我玩命推也就是摆到45度而已,并且孩子是无法自己荡高那种
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 我感觉不过分啊,要是我,拿出10万也不希望孩子受伤成那样。
:
Hafer2019-05-15 09:03:45
人家笑脸来道歉,那个楼主还怪人家笑
【 在 aprilApples 的大作中提到: 】
: 孩子受伤心情可以理解~ 不过我觉得对方又买水果又看望的,态度算好了~ 一般人(排除不一般的圣人)不是家里有矿的,谁会主动提赔偿。不主动提就是态度不好,就要精神损失费这个逻辑感觉怪怪的~
phl618561118   (夏天的风正暖暖吹过~)2019-05-15 09:06:32
其实吧,荡到极限高,半径也不变,对2岁身高的孩子而言,离得太近才是问题。
【 在 SOTSEA 的大作中提到: 】
: 就算一个亿,也是你的责任,跟人家荡秋千的关系不大,并且我十分想了解他说的孩子荡到极限的样子是什么?我们小区的秋千我玩命推也就是摆到45度而已,并且孩子是无法自己荡高那种
- 来自「最水木 for iPhone X」
arouz2019-05-15 09:06:59
秋千那家分摊一半医疗费就行了,没有更多赔付的必要
GMR2014   (巨磁阻)2019-05-15 09:09:09
被批主要是那滑稽的要钱理由吧,想起小时候邻居家孩子跑来追我家狗,结果自己摔了胳膊…然后他奶奶坐我家讹钱(医药费已经出了)
【 在 niming 的大作中提到: 】
: 首先,我也是一个普通网友,不认识双方家长。

水木社区