讨论:中东大动荡到底是不是美国暗中支持策划的?

aduing   (公民甲)2011-02-23 16:50:32
讨论:中东大动荡到底是不是美国暗中支持策划的?如果是,这对美国有什么好处?美国想达到什么目的?
wolfrider   (狼骑士)2011-02-23 16:51:56
我倒是觉得这是米国长期玩双重标准把自己玩进去了
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 讨论:中东大动荡到底是不是美国暗中支持策划的?如果是,这对美国有什么好处?美国想达到什么目的?
aduing   (公民甲)2011-02-23 16:54:15
那这一次与美国有关系没有呢?
美国的外交确实利益外交与价值观外交的结合体,有时候利益因素占上风,有时候价值观因素占上风,有时候利益与价值观是一致的,有时候确实矛盾的。
【 在 wolfrider (狼骑士) 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得这是米国长期玩双重标准把自己玩进去了
huanhao   (lll)2011-02-23 17:13:23
火烧起来应该跟美国没太大关系,但是美国能不能利用这个火来维护自己的利益就不好说了,其实也是废话
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 那这一次与美国有关系没有呢?
polo1128   (花和尚|因能极于情,故能极于剑)2011-02-23 17:16:42
因势利导浑水摸鱼
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 讨论:中东大动荡到底是不是美国暗中支持策划的?如果是,这对美国有什么好处?美国想达到什么目的?
mikebai   (i0-0i)2011-02-23 17:18:38
只要埃及沙特控制住,即交通和能源战略支撑点,对老美影响不大,北非的突尼斯、利比亚乱了,对欧盟不利,油价上升和对动乱国家的投资损失,对tg有影响,总的说来,毛子最占便宜,老美不算吃亏,中欧吃亏,很显然,老美即使维持不住中东霸权,或者说石油美元,搞破坏的能力总是有的,几方势力需要在新的条件下妥协。
动荡肯定有美国的因素,但也有内在经济不能支撑的因素,欧洲国家还能靠欧盟、tg救济,其他没钱的第三世界国家就没这么幸运了,估计这几年会不断出现小国闹乱的事情
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 讨论:中东大动荡到底是不是美国暗中支持策划的?如果是,这对美国有什么好处?美国想达到什么目的?
Zug   (开往春天的火车)2011-02-23 17:52:15
看不懂,要说目前倒台这几家,都算美帝小弟的吧,要是兄弟会选上台,那美帝岂不是更不爽?
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 讨论:中东大动荡到底是不是美国暗中支持策划的?如果是,这对美国有什么好处?美国想达到什么目的?
akula   (акула)2011-02-23 17:58:42
现在美帝台上的那几个是装B犯,心里面不爽,但嘴上不好明说
【 在 Zug (开往春天的火车) 的大作中提到: 】
: 看不懂,要说目前倒台这几家,都算美帝小弟的吧,要是兄弟会选上台,那美帝岂不是更不爽?
Monolithic   (Monolithic Polymer)2011-02-23 18:41:40
当然是美国希望看到的,是不是暗中策划就不知道了
美国所掌握的是“世界货币”发行权,这是它国力强盛的基础,通过透支用枪炮建立起来的信用剥削全世界,这就是为啥全世界美国最富有,物价最低廉。
危机之后美帝经济积踵难返,而美国的国本:“世界贸易美元结算”,已经逐渐让世人难以忍受,利用这次危机为契机,中欧想就此抛弃美元结算,一劳永逸的终结美国无休止的剥削。
而美元结算的核心是石油美元结算,一旦石油可以大规模使用人民币和欧元结算,其他矿产和其他贸易的美元结算也将逐渐淡出。美国是不能忍受这种将来的。
为了给自己经济、政治调整挤出时间,避免中欧利用这个时间差在中东搞以“货币交换”为蓝本的新金融秩序,最便宜最简单的策略就是搞乱中东,让中东政府无瑕思考和准备经济改革。
美国并不怕中东混乱,实际上中东不论谁上台都一直被美帝玩弄在股掌之上,中东的腐败、愚昧和落后保证了大国插手的可能。而中东的混乱则保证了美国想插手的时候随时能扶持一个亲美政权。大陆没有搞颠覆,搞远征局部战争的经验,只能在政局稳定的时候做一些利诱工作。
综上,中东目前大动荡不论是人为还是偶然,都是和美国经济萧条相配合的,符合美国的利益,是美帝喜闻乐见的一种国际政治形式。
也许有人会说,不可能,因为是从美国小弟那里开始乱的
但是不要忘了,这些小弟不过是因为利益关系造成的一种表面的亲密
美帝随时可以因为自己的利益最大化而牺牲它们
要知道只有这些中东国家和美帝外交书函频繁,要通过言论力量搞乱它们,是最佳起始点。
【 在 aduing (公民甲) 的大作中提到: 】
: 讨论:中东大动荡到底是不是美国暗中支持策划的?如果是,这对美国有什么好处?美国想达到什么目的?
NKVD   (内务人民委员)2011-02-23 22:49:49
问题就是现在谁敢说埃及沙特一定没问题,穆巴拉克已经倒了,下一步谁上台还要慢慢看,沙特能不能撑下去也没人敢说
【 在 mikebai (i0-0i) 的大作中提到: 】
: 只要埃及沙特控制住,即交通和能源战略支撑点,对老美影响不大,北非的突尼斯、利比亚乱了,对欧盟不利,油价上升和对动乱国家的投资损失,对tg有影响,总的说来,毛子最占便宜,老美不算吃亏,中欧吃亏,很显然,老美即使维持不住中东霸权,或者说石油美元,搞破坏的能力总是有的,几方势力需要在新的条件下妥协。
afa1con   (ahawk)2011-02-24 00:59:05
伊朗模式笑而不语中
【 在 Monolithic (Monolithic Polymer) 的大作中提到: 】
: 当然是美国希望看到的,是不是暗中策划就不知道了
Commissar   (五角大楼政委兼纪检委书记)2011-02-24 01:48:00
我在想巴林闹事的会不会闹出“第五舰队滚出去”
【 在 akula (акула) 的大作中提到: 】
: 现在美帝台上的那几个是装B犯,心里面不爽,但嘴上不好明说

水木社区